For at prøve det. For at se, hvor meget, det kan give... Koldt og kynisk :-) Ej, egentlig mere som et eksperiment til når man fortæller andre om blogging og man helt sikkert vil blive spurgt om annoncer.
Jo, formentlig - men nu var det lige præcis Google, fordi det er nemt at komme i gang med for den "almindelige" bruger, og det mest udbredte annonce-koncept..i hvert fald så vidt, jeg ved...
Hvis din økonomi er bundet op på, at du hiver op til en 20'er ekstra ind om måneden, så gør det. Hvis du er klar til at investere op til en 20'er i ikke at risikere at irritere dine læsere, så lad være.
Eller at man no matter what gør noget for sin interesses skyld, men alligevel vil tjene på, at folk smider kommentarer og engagerer sig i det, der foregår. Blogindhold ejes ikke udelukkende af blogejeren - men han/hun er den eneste, der får noget ud af Ads. Eller har du en spændende fordelingsnøgle klar?
Hehe, på ingen måde. Mit argument er såmænd bare, at gode blogs, tager tid at skrive. Tid er nu engang penge, og derfor er det vel som sådan fair, at bloggeren søger at tjene penge på bloggen?
Dette betyder ikke, at der kommer annoncer på mine blogs, jeg er blot blevet interesseret i problemstillingen :-)
Jeg siger ikke det "skader" dit brand, bare hvad det signalerer, og om det er i overensstemmelse med det du vil signalere. Jeg er ikke i tvivl om at jeg aldrig får reklamer på min personlige blog, men det kan da godt være at jeg får det her: http://sandbox.kimbach.org/ParseUserAgent.php
Jeg læser og kommenterer da gladeligt på TechCrunch, velvidende at de kapitaliserer på mig og de mange andre, der læser med. Jeg respekterer, at de lever af den blog, og derfor er det kun fair, at de tjener penge på den.
Jo, det er sådan det fungerer. Hvis man har brugere, der gladeligt læser og kommenterer, velvidende at man kapitaliserer på det (og endda synes at det er fair), så kan man lige så godt kapitalisere på det. Især hvis man skal leve af det (undskyld ironien, men det var lidt et logik-loop, du røg i der :) )
Hehe, I know... men det undrer mig bare, at der er sådan en modvilje mod annoncer. For eksempel får folk, der ligger en kommentar jo et link til deres site.
lige præcis google ads tror jeg folk er ret ligeglade med - så længe du ikke har 30 blokke af dem og afbryder textflowet hele tiden med en som splogsene gør. Til gengæld tjener man ikke til meget mere end en sodavand hvis man gør det på den måde på en dansk normalblog
Du kan moderere kommentarerne, du kan ikke moderere AdSense (så vidt jeg ved, du overlader ihvertfald kontrollen) - jeg er i øvrigt ikke modstander af reklamer, slet ikke, jeg talte kun om signalværdi, og det er skam tænkeligt at din er kompatibel med Google AdSense, selv om jeg personligt mener det er totalt rip-off, vil det nok alligevel være mit første valg til min sandbox tjeneste, netop fordi det er "nemt".
Så det vil sige, at hvis man skal have annoncer på sin blog og skade sin signalværdi, så kan man lige så godt få bannoncerannoncer på og tjene ordentlige penge på det? :-)
Jeg har stadig ikke sagt "skade" om signalværdien ;-) Der er en ganske ANDEN signalværdi i at have bannerannoncer, og den er sikkert uspiselig for dine brugere. Måske du skal spørge dem ;-)
Men er der generelt den holdning, at man gerne vil have gode blogs, men ikke vil se annoncer på dem? Hvordan skal bloggerne så få det til at løbe rundt, hvis de gerne vil dedikere en stor del tid på det medie, de elsker?
@larskjensen: @clausd er en drillepind ;-). Jeg mener nu ikke du spørger dine brugere her, men det er da interessant at du spørger her, og der er sørme da gang i dialogen.
Hvad du så skal gøre? Ja, der er vist behov for at der kommer et FairSense, nogle der er friske på at udvikle det? Vores BlogFond led jo en krank skæbne :-(
Jeg føler mig hensat til "they sold all the shit to the yankees"-diskussionen om jaiku. Ideen om at der skal en pengeværdi på ens fritid bliver let noget skidt, især for ens fritid. (derfor spørgsmålet om de andre fritidsaktiviter også skal betales).
Hvis det man laver i forvejen er noget man selv ville karakterisere som et medie så dukker betaling op igen men annoncer er til gengæld helt comme il faut.
Det samme med musik og video. Nogle kan tjene penge på det, andre kan ikke. Der er ikke nogen lov, der siger, at det skal kunne lade sig gøe at tjene reelle penge på det.
@clausd: klar parallel, tror vist også jeg var pænt meget på banen der ;-) - personligt mener jeg ikke man skal dele sin tid på i fritid og arbejdstid, man skal bare prioritere dem. At jeg engagerer mig i denne diskussion, betyder bare at jeg kan fakturere mindre i denne måned!
Så lad dem. Men jeg tror hverken Google Ads eller bannerannoncer gør det til en god forretning. Og jeg tror ikke, at indholdet bliver væsentligt meget bedre. Mere af det, måske.
Jeps. Og så er mit indtryk, at der måske vil komme flere indlæg - ikke bedre researchede indlæg. Hvis du har en blogger, der allerede hylder det vel-researchede indlæg, så tror jeg allerede vedkommende gør det.
Muligvis, men det kan jo ikke udelukke det scenenarie, at der sidder folk og ville ønske, de havde mere tid til deres blogs midt i arbejde, familie og søvn...
Jeg har i øvrigt udtænkt et andet reklame koncept, jeg kan bruge dit indhold, mod at du tjener penge på det, jeg har brugt det i praksis her f.eks. (tjek bannerannoncen og her, i den sidste skriver jeg lidt om fremtiden for annoncering ;-))
Ikke andet end at de er unødvendige, for de giver ikke en skid. Og når de ikke gør det, er der fra brugerpespektivet kun "holder du liv i bloggen for at tjene op til 20 koner om måneden eller fordi du synes at det er røvspændende" tilbage, hvis man har lyst til at fortolke på inkluderingen af annoncerne.
Denne diskussion begynder at ligne den vi havde på det fantastiske BlogForum 2.0 for, ret præcis, 2 år siden! Den undersøgelse vi lavede af den danske blogosfære dengang gav i øvrigt et noget andet billede af "bloggeren", men vores undersøgelse kunne da bestemt også kritiseres - opdagede forøvrigt for et par dage siden at blogforum.dk ikke længere er aktiv :-(
Betalte blogindlæg, ja det er noget gris, men mindre der bliver oplyst at der er tale om såkaldt "luderstof", er det vel egentlig også en overtrædelse af en eller anden markedsføringslov.
Jeg har aldrig tjent så meget som en bøjet femøre på min Google-ads. Måske fordi ingen læser min blog? Eller fordi de bare ikke passer så godt til indholdet, som det ellers hævdes at den slags gør.....
Jeg tror, at man skal være engelsksproget med mange læsere for at mærke det på bankkontoen.
Well - har først haft tid til at læse tråden igennem nu efter et tip fra Lars. Umiddelbart ser jeg ingen problemer i bannerannoncer på en blog - ikke andet end at de for en læser vil virke mega irriterende som de nu en gang gør alle steder. Men derudover - feel free.
Mht. betalte blogindlæg - så er min holdning vist kendt. Det er ikke noget jeg bryder mig om. Det vil ihvertfald få mig til at fravælge den pågældende blog.
Og mht. dagens artikel hvor jeg udtaler mig http://www.business.dk/article/20081006/medier/710060045/ - så udtaler jeg mig om hvorfor jeg mener at det endnu ikke er slået igennem i dk mht. at bruge blogs i markedsføringssammenhæng. Jeg forholder mig ikke til Cision's undersøgelse. Det er noget journalisten selv har tilføjet efter vores interview.
Ser folk overhovedet reklamerne?
Med mindre vi taler tv2.dk-design, hvor man skal bruge tid og energi på at lede efter indholdet mellem reklameblokkene. Personligt overså jeg dem ret konsekvent tidligere. Og nu har jeg installeret AdBlockPlus, som fjerner de værste øjebæer for mig.
Interessant læsning i øvrigt! Det minder mig om, hvorfor jeg er en jaikunaut.
Jeg så faktisk din post, Lars, da den kom på min mobil for de to uger siden. Og jeg skrev mig bag øret - lige der ved ræven - at jeg skulle kigge på kommentarerne. Men jeg har ikke haft tid før nu.
76 comments so far
Hvorfor?
1 year, 1 month ago by shevy
For at prøve det. For at se, hvor meget, det kan give... Koldt og kynisk :-) Ej, egentlig mere som et eksperiment til når man fortæller andre om blogging og man helt sikkert vil blive spurgt om annoncer.
1 year, 1 month ago by larskjensen
Google tjener ekstremt meget på AdWords, mon ikke du kan vælge nogle der tror på (lidt mere) FAIR trade.
1 year, 1 month ago by kimbach
Jo, formentlig - men nu var det lige præcis Google, fordi det er nemt at komme i gang med for den "almindelige" bruger, og det mest udbredte annonce-koncept..i hvert fald så vidt, jeg ved...
1 year, 1 month ago by larskjensen
Hvis din økonomi er bundet op på, at du hiver op til en 20'er ekstra ind om måneden, så gør det. Hvis du er klar til at investere op til en 20'er i ikke at risikere at irritere dine læsere, så lad være.
1 year, 1 month ago by shevy
Men hvordan kan det irritere mine læsere? Annoncerne vil jo leve i sidebaren og ikke interferere med indholdet...
1 year, 1 month ago by larskjensen
Det er signal-værdien af dit brand det drejer sig om ;-)
1 year, 1 month ago by kimbach
En forkert nuance af grå kan irritere læsere. At folk kapitaliserer på dem er langt værre. Ergo en potentiel irritationskilde.
1 year, 1 month ago by shevy
Okay, men hvordan kan det så skade mit brand, at jeg (læs: man) vil tjene penge på min blog.. det viser vel, at man går op i det og tager det seriøst?
1 year, 1 month ago by larskjensen
Eller at man no matter what gør noget for sin interesses skyld, men alligevel vil tjene på, at folk smider kommentarer og engagerer sig i det, der foregår. Blogindhold ejes ikke udelukkende af blogejeren - men han/hun er den eneste, der får noget ud af Ads. Eller har du en spændende fordelingsnøgle klar?
1 year, 1 month ago by shevy
Hehe, på ingen måde. Mit argument er såmænd bare, at gode blogs, tager tid at skrive. Tid er nu engang penge, og derfor er det vel som sådan fair, at bloggeren søger at tjene penge på bloggen?
Dette betyder ikke, at der kommer annoncer på mine blogs, jeg er blot blevet interesseret i problemstillingen :-)
1 year, 1 month ago by larskjensen
Personligt har jeg intet imod reklamer, hvis de passer pænt til bloggens indhold og design se iLT
(iøverigt en sjov diskussion)
1 year, 1 month ago by EsbenThomsen
Jeg siger ikke det "skader" dit brand, bare hvad det signalerer, og om det er i overensstemmelse med det du vil signalere. Jeg er ikke i tvivl om at jeg aldrig får reklamer på min personlige blog, men det kan da godt være at jeg får det her: http://sandbox.kimbach.org/ParseUserAgent.php
1 year, 1 month ago by kimbach
Ja, gode blogs tager tid at skrive. Det samme gør det at kommentere godt.
Jeg er ikke modstander af ads, men jeg pointerer, at en blogejer, der har ads, kapitaliserer på sine brugere - det vigtigste en blogejer har.
1 year, 1 month ago by shevy
Dvs.: Jeg synes det samme som Kim :)
1 year, 1 month ago by shevy
Men er det ikke sådan, det fungerer?
Jeg læser og kommenterer da gladeligt på TechCrunch, velvidende at de kapitaliserer på mig og de mange andre, der læser med. Jeg respekterer, at de lever af den blog, og derfor er det kun fair, at de tjener penge på den.
1 year, 1 month ago by larskjensen
Jo, det er sådan det fungerer. Hvis man har brugere, der gladeligt læser og kommenterer, velvidende at man kapitaliserer på det (og endda synes at det er fair), så kan man lige så godt kapitalisere på det. Især hvis man skal leve af det (undskyld ironien, men det var lidt et logik-loop, du røg i der :) )
1 year, 1 month ago by shevy
For noget tid siden tænkte jeg over en fair fordelingsnøgle, kom dog ikke længere end at formulere et manifest:
1 year, 1 month ago by kimbach
Hehe, I know... men det undrer mig bare, at der er sådan en modvilje mod annoncer. For eksempel får folk, der ligger en kommentar jo et link til deres site.
1 year, 1 month ago by larskjensen
Modviljen er oftest også til at overse - det er derfor så mange har annoncer på deres sites.
1 year, 1 month ago by shevy
lige præcis google ads tror jeg folk er ret ligeglade med - så længe du ikke har 30 blokke af dem og afbryder textflowet hele tiden med en som splogsene gør. Til gengæld tjener man ikke til meget mere end en sodavand hvis man gør det på den måde på en dansk normalblog
1 year, 1 month ago by clausd
Lars de bidrager jo også i en eller anden forstand :-)
1 year, 1 month ago by EsbenThomsen
Det er et spørgsmål om signalværdi. Skriver du blogindlæg for at tjene op til 20 koner om måneden eller fordi du synes at det er røvspændende.
1 year, 1 month ago by shevy
Signalværdien er omvendt nogenlunde på nivo med de 20 kr
1 year, 1 month ago by clausd
Du kan moderere kommentarerne, du kan ikke moderere AdSense (så vidt jeg ved, du overlader ihvertfald kontrollen) - jeg er i øvrigt ikke modstander af reklamer, slet ikke, jeg talte kun om signalværdi, og det er skam tænkeligt at din er kompatibel med Google AdSense, selv om jeg personligt mener det er totalt rip-off, vil det nok alligevel være mit første valg til min sandbox tjeneste, netop fordi det er "nemt".
1 year, 1 month ago by kimbach
@clausd Helt enig. Jf. "Modviljen er oftest også til at overse".
1 year, 1 month ago by shevy
Så det vil sige, at hvis man skal have annoncer på sin blog og skade sin signalværdi, så kan man lige så godt få bannoncerannoncer på og tjene ordentlige penge på det? :-)
1 year, 1 month ago by larskjensen
Og nu vi er ved det: Når du laver dit feed om til ikke at have full text for at optimere dine pageviews så har du gjort det forkert IMO
1 year, 1 month ago by clausd
@larskjensen Lige præcis, nej :)
@clausd +1
1 year, 1 month ago by shevy
@shevy: Hvorfor lige præcis nej?
@clausd: Hehe, jeg feeder hele mine indlæg ud, og det vil jeg fortsat blive ved med, basta
1 year, 1 month ago by larskjensen
Jeg har stadig ikke sagt "skade" om signalværdien ;-) Der er en ganske ANDEN signalværdi i at have bannerannoncer, og den er sikkert uspiselig for dine brugere. Måske du skal spørge dem ;-)
1 year, 1 month ago by kimbach
Haha! Ja, i teorien. Hvis man da tjener noget på bannere. Men okay, det kan godt være de stadig er overpriced.
1 year, 1 month ago by emme
Det var så et svar til lars, for ca 5 jaikus siden. Jeg er for langsom.
1 year, 1 month ago by emme
@larskjensen Spørger du mig efter, hvorfor jeg ikke mener, at du skal bruge bannerads?
1 year, 1 month ago by shevy
@kimbach: Er det ikke det, jeg bl.a. gør nu? :-)
Men er der generelt den holdning, at man gerne vil have gode blogs, men ikke vil se annoncer på dem? Hvordan skal bloggerne så få det til at løbe rundt, hvis de gerne vil dedikere en stor del tid på det medie, de elsker?
1 year, 1 month ago by larskjensen
@shevy: Nej, jeg efterlyser blot, hvad bloggere, der gerne vil have økonomisk belønning ud af at bruge meget tid på deres blog så kan gøre...
1 year, 1 month ago by larskjensen
Bruge deres blogerfaring på jobbet f.eks.
1 year, 1 month ago by clausd
I Danmark: De kan få sig et job, hvor de må blogge i arbejdstiden.
1 year, 1 month ago by shevy
Det vil sige, at man skal forklare arbejdsgiveren, at man ikke kan arbejde 100% fordi man skal bruge hans/hendes tid på sit medie?
(lige for the record: jeg mener, der skal være plads til at blogge i arbejdstiden, men det er en interessant diskussion...)
1 year, 1 month ago by larskjensen
Vil du også have betaling for din musiklytning og din TV-kigning?
1 year, 1 month ago by clausd
Hvis du vil tjene penge ved at blogge, ja så skal du have penge mens du blogger.
1 year, 1 month ago by shevy
@clausd: Ikke forstået...
1 year, 1 month ago by larskjensen
@shevy: Men hvordan får man kommunaldirektøren til at sige god for, at man bruger tid på at skrive sine hverdagsbetragtninger?
Og giver blogging så kun økonomisk mening, så længe man har et "dayjob" ved siden af..?
1 year, 1 month ago by larskjensen
@larskjensen: @clausd er en drillepind ;-). Jeg mener nu ikke du spørger dine brugere her, men det er da interessant at du spørger her, og der er sørme da gang i dialogen.
Hvad du så skal gøre? Ja, der er vist behov for at der kommer et FairSense, nogle der er friske på at udvikle det? Vores BlogFond led jo en krank skæbne :-(
1 year, 1 month ago by kimbach
@kimbach: det ved jeg skal godt, han er... men det ændrer ikke det faktum, at jeg ikke forstod sætningen :-)
1 year, 1 month ago by larskjensen
Jeg føler mig hensat til "they sold all the shit to the yankees"-diskussionen om jaiku. Ideen om at der skal en pengeværdi på ens fritid bliver let noget skidt, især for ens fritid. (derfor spørgsmålet om de andre fritidsaktiviter også skal betales). Hvis det man laver i forvejen er noget man selv ville karakterisere som et medie så dukker betaling op igen men annoncer er til gengæld helt comme il faut.
1 year, 1 month ago by clausd
@clausd: Men hele humlen er jo netop, at gøre en blog til mere end sin fritid.
1 year, 1 month ago by larskjensen
Det samme med musik og video. Nogle kan tjene penge på det, andre kan ikke. Der er ikke nogen lov, der siger, at det skal kunne lade sig gøe at tjene reelle penge på det.
1 year, 1 month ago by shevy
@clausd: klar parallel, tror vist også jeg var pænt meget på banen der ;-) - personligt mener jeg ikke man skal dele sin tid på i fritid og arbejdstid, man skal bare prioritere dem. At jeg engagerer mig i denne diskussion, betyder bare at jeg kan fakturere mindre i denne måned!
1 year, 1 month ago by kimbach
Nej, det er klart. Men der er jo stadig nogen derude, der gerne vil - mod at de vil bruge mere tid på det og derved skrive en bedre blog.
1 year, 1 month ago by larskjensen
Så lad dem. Men jeg tror hverken Google Ads eller bannerannoncer gør det til en god forretning. Og jeg tror ikke, at indholdet bliver væsentligt meget bedre. Mere af det, måske.
1 year, 1 month ago by shevy
Muligt, men hvis en person bruger mere tid på et indlæg og på researchen op til, må det vel blive bedre?
Jeg har forresten skiftet profilbillede, så ingen er i tvivl om, at jeg har sluttet mig til den mørke side, hehe :-)
1 year, 1 month ago by larskjensen
Ikke nødvendigvis. Vi snakker blogs - ikke akademiske eller journalistiske artikler. Tid og research er ikke nødvendigvis absolutte goder.
1 year, 1 month ago by shevy
Ikke nødvendigvis nej, men i visse tilfælde, vil det da.
1 year, 1 month ago by larskjensen
Jeps. Og så er mit indtryk, at der måske vil komme flere indlæg - ikke bedre researchede indlæg. Hvis du har en blogger, der allerede hylder det vel-researchede indlæg, så tror jeg allerede vedkommende gør det.
1 year, 1 month ago by shevy
Muligvis, men det kan jo ikke udelukke det scenenarie, at der sidder folk og ville ønske, de havde mere tid til deres blogs midt i arbejde, familie og søvn...
1 year, 1 month ago by larskjensen
Jeps. Og til at vaske tøj. Og rydde op. Og følge børnene i skole. Men det betyder ikke, at der er en finincieringsmulighed rundt om hjørnet.
1 year, 1 month ago by shevy
Jeg har i øvrigt udtænkt et andet reklame koncept, jeg kan bruge dit indhold, mod at du tjener penge på det, jeg har brugt det i praksis her f.eks. (tjek bannerannoncen og her, i den sidste skriver jeg lidt om fremtiden for annoncering ;-))
1 year, 1 month ago by kimbach
Christian Boegh mener vi i Danmark er ildsjæle (modsat professionelle) - han har åbenbart læst blogindlæg efter Cisiongate: http://www.business.dk/article/20081006/medier/710060045/
1 year, 1 month ago by shevy
Bogh
1 year, 1 month ago by shevy
Det tror jeg, han har ret i
1 year, 1 month ago by larskjensen
Ja, hvis professionalisme er lig med kapitalisering og det modsatte af integritet.
1 year, 1 month ago by shevy
Mener du, det skader integriteten at have annoncer på sin blog?
1 year, 1 month ago by larskjensen
Nope. I artiklen taler de igen-igen om betalte blogindlæg. Om de skader integriteten, ja det mener jeg i allerhøjeste grad.
1 year, 1 month ago by shevy
Okay, men så lad os lige få det på plads: Betalte blogindlæg er noget gris, som alle bør holde sig for gode til.
Men annoncer på blogs: Det kan jeg virkelig ikke se noget problem i.
1 year, 1 month ago by larskjensen
Ikke andet end at de er unødvendige, for de giver ikke en skid. Og når de ikke gør det, er der fra brugerpespektivet kun "holder du liv i bloggen for at tjene op til 20 koner om måneden eller fordi du synes at det er røvspændende" tilbage, hvis man har lyst til at fortolke på inkluderingen af annoncerne.
1 year, 1 month ago by shevy
Denne diskussion begynder at ligne den vi havde på det fantastiske BlogForum 2.0 for, ret præcis, 2 år siden! Den undersøgelse vi lavede af den danske blogosfære dengang gav i øvrigt et noget andet billede af "bloggeren", men vores undersøgelse kunne da bestemt også kritiseres - opdagede forøvrigt for et par dage siden at blogforum.dk ikke længere er aktiv :-(
1 year, 1 month ago by kimbach
blogforum.dk var vist lidt af en spam-magnet
1 year, 1 month ago by shevy
Betalte blogindlæg, ja det er noget gris, men mindre der bliver oplyst at der er tale om såkaldt "luderstof", er det vel egentlig også en overtrædelse af en eller anden markedsføringslov.
1 year, 1 month ago by kimbach
Lidt om, hvordan man kan tjene penge på at have en blog
http://www.comon.dk/news/kendt.blog.scorer.1.2.millioner.kroner.om.maaneden_33231.html
1 year, 1 month ago by larskjensen
@kimbach: Ja, det er jeg ret sikker på det er ifølge markedsføringsloven.. finder lige link
1 year, 1 month ago by larskjensen
Yes, det er ulovligt:
http://detlevendeord.wordpress.com/2008/10/01/lovgivning-omkring-markedsf%C3%B8ring-pa-blogs/
1 year, 1 month ago by larskjensen
Jeg har aldrig tjent så meget som en bøjet femøre på min Google-ads. Måske fordi ingen læser min blog? Eller fordi de bare ikke passer så godt til indholdet, som det ellers hævdes at den slags gør..... Jeg tror, at man skal være engelsksproget med mange læsere for at mærke det på bankkontoen.
1 year, 1 month ago by Funza
Fedt med en lang diskussion om det her - selvom den er død pt. Dog vil jeg lige smide det her ind som bevis på at det er muligt at tjene gode penge på at have en blog - også i Danmark! http://www.dseneste.dk/index.php/sogemaskiner/saadan-stjaeler-jeg-dine-penge/
1 year, 1 month ago by marks
Well - har først haft tid til at læse tråden igennem nu efter et tip fra Lars. Umiddelbart ser jeg ingen problemer i bannerannoncer på en blog - ikke andet end at de for en læser vil virke mega irriterende som de nu en gang gør alle steder. Men derudover - feel free.
Mht. betalte blogindlæg - så er min holdning vist kendt. Det er ikke noget jeg bryder mig om. Det vil ihvertfald få mig til at fravælge den pågældende blog.
Og mht. dagens artikel hvor jeg udtaler mig http://www.business.dk/article/20081006/medier/710060045/ - så udtaler jeg mig om hvorfor jeg mener at det endnu ikke er slået igennem i dk mht. at bruge blogs i markedsføringssammenhæng. Jeg forholder mig ikke til Cision's undersøgelse. Det er noget journalisten selv har tilføjet efter vores interview.
1 year, 1 month ago by christianbogh
Ser folk overhovedet reklamerne? Med mindre vi taler tv2.dk-design, hvor man skal bruge tid og energi på at lede efter indholdet mellem reklameblokkene. Personligt overså jeg dem ret konsekvent tidligere. Og nu har jeg installeret AdBlockPlus, som fjerner de værste øjebæer for mig.
Interessant læsning i øvrigt! Det minder mig om, hvorfor jeg er en jaikunaut.
Jeg så faktisk din post, Lars, da den kom på min mobil for de to uger siden. Og jeg skrev mig bag øret - lige der ved ræven - at jeg skulle kigge på kommentarerne. Men jeg har ikke haft tid før nu.
1 year ago by vadsten